ผลต่างระหว่างรุ่นของ "418531 ภาคต้น 2552/โจทย์ปัญหาการพิสูจน์ II/เฉลยข้อ 3"
Cardcaptor (คุย | มีส่วนร่วม) |
|||
(ไม่แสดง 1 รุ่นระหว่างกลางโดยผู้ใช้คนเดียวกัน) | |||
แถว 41: | แถว 41: | ||
− | + | ต่อไปเราจะพิสูจน์ว่า <math>P(n)</math> เป็นจริืงสำหรับ <math>n = 2^k</math> เมื่อ <math>k</math> เป็นจำนวนเต็มที่ไม่เป็นลบ | |
− | '''lemma 2:''' ให้ k เป็นจำนวนเต็มที่ไม่เป็นลบใดๆ และให้ <math>a_1, a_2, a_3, \ldots, a_{2^k}</math> | + | '''lemma 2:''' ให้ k เป็นจำนวนเต็มที่ไม่เป็นลบใดๆ และให้ <math>a_1, a_2, a_3, \ldots, a_{2^k}</math> เป็นจำนวนจริงบวกใดๆ แล้ว |
: <math>\frac{a_1 + a_2 + \dotsb + a_{2^k}}{2^k} \geq (a_1 a_2 \cdots a_{2^k})^{1 / 2^k}</math> | : <math>\frac{a_1 + a_2 + \dotsb + a_{2^k}}{2^k} \geq (a_1 a_2 \cdots a_{2^k})^{1 / 2^k}</math> | ||
แถว 64: | แถว 64: | ||
ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่า <math>\frac{a_1 + a_2 + \dotsb + a_{2^k}}{2^k} \geq (a_1 a_2 \cdots a_{2^k})^{1 / 2^k}</math> เป็นจริงสำหรับจำนวนเต็ม k ที่ไม่เป็นลบทุกจำนวน | ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่า <math>\frac{a_1 + a_2 + \dotsb + a_{2^k}}{2^k} \geq (a_1 a_2 \cdots a_{2^k})^{1 / 2^k}</math> เป็นจริงสำหรับจำนวนเต็ม k ที่ไม่เป็นลบทุกจำนวน | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ต่อไปเราจะพิสูจน์ขั้น "induction กลับหลัง" | ||
+ | |||
+ | '''lemma 3:''' ให้ <math>n \,</math> เป็นจำนวนเต็มที่มากกว่า 1 และให้ <math>a_1, a_2, \ldots, a_n \,</math> เป็นจำนวนจริงบวกใดๆ ถ้า <math>\frac{a_1 + a_2 + \dotsb + a_n}{n} \geq (a_1 a_2 \cdots a_n)^{1/n}</math> แล้ว <math>\frac{a_1 + a_2 + \dotsb + a_{n-1}}{n-1} \geq (a_1 a_2 \cdots a_{n-1})^{1/(n-1)}</math> | ||
+ | |||
+ | ''พิสูจน์ (lemma 3):'' เนื่อกจากอสมการ <math>\frac{a_1 + a_2 + \dotsb + a_n}{n} \geq (a_1 a_2 \cdots a_n)^{1/n}</math> เราสามารถกำหนดใ้ห้ <math>a_n = (a_1 a_2 \cdots a_{n-1})^{1/(n-1)}</math> และเราจะได้ว่า | ||
+ | |||
+ | <table cellpadding="5"> | ||
+ | <tr> | ||
+ | <td align="right"><math>\frac{a_1 + a_2 + \dotsb + a_{n-1} + (a_1 a_2 \cdots a_{n-1})^{1/(n-1)}}{n} \,</math></td> | ||
+ | <td align="center"><math>\geq \,</math></td> | ||
+ | <td align="left"><math>\big( a_1 a_2 \cdots a_{n-1} (a_1 a_2 \cdots a_{n-1})^{1/(n-1)} \big)^{1/n} \,</math></td> | ||
+ | </tr> | ||
+ | <tr> | ||
+ | <td align="right"><math>\frac{a_1 + a_2 + \dotsb + a_{n-1}}{n} + \frac{(a_1 a_2 \cdots a_{n-1})^{1/(n-1)}}{n} \,</math></td> | ||
+ | <td align="center"><math>\geq \,</math></td> | ||
+ | <td align="left"><math>\big( a_1^{n/(n-1)} a_2^{n/(n-1)} \cdots a_{n-1}^{n/(n-1)} \big)^{1/n} \,</math></td> | ||
+ | </tr> | ||
+ | <tr> | ||
+ | <td align="right"><math>\frac{a_1 + a_2 + \dotsb + a_{n-1}}{n} + \frac{(a_1 a_2 \cdots a_{n-1})^{1/(n-1)}}{n} \,</math></td> | ||
+ | <td align="center"><math>\geq \,</math></td> | ||
+ | <td align="left"><math> a_1^{1/(n-1)} a_2^{1/(n-1)} \cdots a_{1-1}^{1/(n-1)} \,</math></td> | ||
+ | </tr> | ||
+ | <tr> | ||
+ | <td align="right"><math>\frac{a_1 + a_2 + \dotsb + a_{n-1}}{n} + \frac{(a_1 a_2 \cdots a_{n-1})^{1/(n-1)}}{n} \,</math></td> | ||
+ | <td align="center"><math>\geq \,</math></td> | ||
+ | <td align="left"><math> (a_1 a_2 \cdots a_{1-1})^{1/(n-1)} \,</math></td> | ||
+ | </tr> | ||
+ | <tr> | ||
+ | <td align="right"><math>\frac{a_1 + a_2 + \dotsb + a_{n-1}}{n} \,</math></td> | ||
+ | <td align="center"><math>\geq \,</math></td> | ||
+ | <td align="left"><math> \frac{n-1}{n}(a_1 a_2 \cdots a_{1-1})^{1/(n-1)} \,</math></td> | ||
+ | </tr> | ||
+ | <tr> | ||
+ | <td align="right"><math>\frac{a_1 + a_2 + \dotsb + a_{n-1}}{n-1} \,</math></td> | ||
+ | <td align="center"><math>\geq \,</math></td> | ||
+ | <td align="left"><math>(a_1 a_2 \cdots a_{1-1})^{1/(n-1)} \,</math></td> | ||
+ | </tr> | ||
+ | </table> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่า | ||
+ | |||
+ | '''ทฤษฏีบท ([http://en.wikipedia.org/wiki/Inequality_of_arithmetic_and_geometric_means อสมการ AM-GM]):''' ถ้า <math>a_1, a_2, \ldots, a_n \,</math> เป็นจำนวนจริงบวกใดๆ แล้ว <math>\frac{a_1 + a_2 + \dotsb + a_n}{n} \geq (a_1 a_2 \cdots a_n)^{1/n}</math> |
รุ่นแก้ไขปัจจุบันเมื่อ 11:08, 11 กรกฎาคม 2552
การพิสูจน์ข้อความในโจทย์นี้เราจะใช้เทคนิคการพิสูจน์ที่เรียกว่า backward induction (induction กลับหลัง) ซึ่งมีโครงร่างดังต่อไปนี้
สมมติให้ P(n) เป็นข้อความที่เรา้ต้องการพิสูจน์ ในกรณีนี้คือข้อความ
- เราจะแสดงว่า P(n) เป็นจริงสำหรับ n ซึ่งมีค่าเท่ากับ เมื่อ k เป็นจำนวนจริงที่ไม่เป็นลบ กล่าวคือเราจะแสดงว่า P(1), P(2), P(4), P(8), ...
- เสร็จแล้วเราจะแสดงว่าถ้า P(n) เป็นจริง แล้ว P(n-1) จะเป็นจริงด้วย
ทำไมเมื่อแสดงว่าข้อความข้างบนสองข้อความเป็นจริงแล้ว เราถึงสามารถสรุปได้ว่า P(n) เป็นจริงสำหรับจำนวนเต็มบวก n ทั้งหมดได้?
สังเกตว่าเราแสดงว่า P(8) เป็นจริงก่อน แล้วถ้า P(8) เป็นจริง เราจะได้ว่า P(7) เป็นจริงด้วย เมื่อ P(7) เป็นจริง P(6) ก็จะเป็นจริง ซึ่งส่งผลให้ P(5) เป็นจริงด้วย (เราไม่ต้องแสดงว่า P(4) เป็นจริงอีกรอบเนื่องจากเราได้เคยแสดงว่ามันเป็นจริงมาก่อนหน้านี้แล้ว)
เช่นเดียวกับ สำหรับจำนวนเต็ม n ใดๆ ถ้า n ไม่อยู่ในรูป ก็จะมีจำนวนเต็ม k ที่ทำให้ เสมอ ดังนั้นเราสามารถสรุปได้ว่า P(n) เป็นจริงเนื่องจาก เป็นจริงนั่นเอง
การพิสูจน์ของเราจะใช้ lemma ต่อไปนี้เป็นเครื่องมือที่สำคัญ
lemma 1: ถ้า a และ b เป็นจำนวนเต็มบวกใดๆ แล้ว
พิสูจน์ (lemma 1): ให้ a และ b เป็นจำนวนเต็มบวกใดๆ เราได้ว่า
ต่อไปเราจะพิสูจน์ว่า เป็นจริืงสำหรับ เมื่อ เป็นจำนวนเต็มที่ไม่เป็นลบ
lemma 2: ให้ k เป็นจำนวนเต็มที่ไม่เป็นลบใดๆ และให้ เป็นจำนวนจริงบวกใดๆ แล้ว
พิสูจน์ (lemma 2): (Base Case) ในกรณีนี้ k มีค่าเท่ากับ 0 และเราจะได้ว่า
(Induction Case) ให้ k เป็นจำนวนเต็มที่ไม่เป็นลบใดๆ สมมติว่า สำหรับจำนวนจริืงบวก ใดๆ
ให้ เป็นจำนวนเต็มบวก ใดๆ กำหนดให้
จากสมมติฐานที่ตั้งไว้ เราได้ว่า และ
จาก lemma 1 เราได้ว่า แต่จากสมมติฐาน เราทราบว่า ดังนั้น
นอกจากนี้เรายังทราบอีกว่า
และ
ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่า เป็นจริงสำหรับจำนวนเต็ม k ที่ไม่เป็นลบทุกจำนวน
ต่อไปเราจะพิสูจน์ขั้น "induction กลับหลัง"
lemma 3: ให้ เป็นจำนวนเต็มที่มากกว่า 1 และให้ เป็นจำนวนจริงบวกใดๆ ถ้า แล้ว
พิสูจน์ (lemma 3): เนื่อกจากอสมการ เราสามารถกำหนดใ้ห้ และเราจะได้ว่า
ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่า
ทฤษฏีบท (อสมการ AM-GM): ถ้า เป็นจำนวนจริงบวกใดๆ แล้ว